Court ruling № 3835651, 27.07.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-4159 2007 p.

УХВАЛА

27 липня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 червня 2007 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 5600 (п'ять тисяч шістсот) грн. та судові витрати в сумі 1056 грн.

На вказане рішення у встановлений законом строк відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір сплачені не на ті рахунки, що дорівнюється їх несплаті.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового збору у суді апеляційної інстанції застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. на рахунок 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 та судового збору в сумі 28 грн. на рахунок 31410537700011, код бюджетної класифікації 22090100. Одержувач УДК у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, Банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 16 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, судця ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 16 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.