№ 38355398, 22.04.2014, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.04.2014
Case No.
590/365/14-п
Document №
38355398
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 590/365/14-п

Провадження №3/590/199/14

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ямпільський райсуд

Суддя- Оснач С.В. Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СФГ «Заря», проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.188-27 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал про те, що 18.03.2014 року при позаплановій перевірці державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Сумській області стану виконання припису державного інспектора від 18.02.2014 року № 18-01, виданого керівнику СФГ «Заря» ОСОБА_2 було встановлено, що керівником не виконано припис державного інспектора, чим порушено пункт 8 статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду(контролю) у сфері господарської діяльності», пункт 6.11. Порядку організації та здійснення державного нагляду (контролю) у сфері експлуатації та технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 21.03.2013 року № 202, зареєстрованого Міністерством юстиції України 04 квітня 2013 року за № 554/23086 та на виконання пункту 6.15. вищевказаного Порядку державним інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВМ № 000858 заст.188-27 КУпАП.

Притягнутий ОСОБА_2 в суд не з'явився, хоча про місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Вважаю, що зібраними по справі матеріалами повністю доведена вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення, а саме, актом перевірки від 18.03.2014 року № 37-3, актом перевірки від 18.02.2014 року № 25, приписом від 18.02.2014 року № 18-01, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВМ № 000858 від 18.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-27, 279,280,283,285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за

ст. 188-27 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 31211206700424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Ямпільський районний суд Сумської області , код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Часті запитання

Який тип судового документу № 38355398 ?

Документ № 38355398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38355398 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38355398 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38355398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38355398, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38355398, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38355398 refers to case No. 590/365/14-п

This decision relates to case No. 590/365/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38355397
Next document : 38370245