Court ruling № 38339321, 31.01.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 229/4184/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1687/2014

Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задоволено.

З вказаним рішенням не погодились відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року, визначено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до цієї статті від сплати судового збору звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також певні категорії осіб незалежно від категорії позову.

Посилання апелянтів на відсутність обов'язку сплати суми судового збору в разі апеляційного оскарження є безпідставним, оскільки право апеляційного оскарження відповідно до ст.ст. 292, 294-296 ЦПК України реалізується через подання апеляційному суду апеляційної скарги, яка відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є об'єктом справляння судового збору.

Тому, апелянтам пропонується здійснити оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

При вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя С.А. Зайцева