264/2133/14-ц
2-с/264/27/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Литвиненко Н. В ознайомившись у місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 264/2133/14-ц, № 2-н/264/282/2014 від 11 березня 2014 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 626,34 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. Вказала, що копію судового наказу отримала 25 березня 2014 року, із ним не згодна, вказала, що помилково перераховувала гроші по сплаті електроенергії на особовий рахунок сусіда, ще у грудні 2013 року зробила перерахунок за своїм особовим рахунком і згідно акту-звірки від 31.03.2014 року заборгованості у неї немає.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 11 березня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 264/2133/14-ц, № 2-н/264/282/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 626,34 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
Як вбачається з копії акту-звірки розрахунків за електроенергію, станом на 13 грудня 2013 року за особовим рахунком НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 мається заборгованість у сумі 349,50 грн.
У свою чергу, згідно копії акту-звірки розрахунків за електроенергію, станом на 31 березня 2014 року за особовим рахунком НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію немає.
За змістом статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати не поданою та повернути заявниці.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 38339231, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/2133/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: