Court ruling № 38335886, 22.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.04.2014
Case No.
805/3729/14
Document №
38335886
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2014 року Справа № 805/3729/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

25 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт», в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 лютого по 28 лютого 2014 року в сумі 22 204,67 грн.

Ухвалою від 27 березня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3729/14.

Ухвалою від 27 березня 2014 року суд зобов’язував позивача надати документи, що підтверджують факт перебування Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області; докази на підтвердження факту отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; розпорядження (протоколи) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 та видані відповідачем довідки про наявність трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію, стосовно всіх осіб, вказаних в розрахунках; картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача на час розгляду справи.

Станом на 22 квітня 2014 року вказані докази суду не надані.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду особи, які беруть участь у справі, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

22 квітня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на кількість осіб, яким виплачені пенсії за віком, відшкодування витрат на виплату та доставку яких є предметом спору по справі, їх перебування на обліку в різних територіальних органах Пенсійного фонду України, провадження по справі слід зупинити до 26 травня 2014 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для подання позивачем додаткових доказів, з іншого боку він не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про зупинення провадження по справі № 805/3729/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3729/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 26 травня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 22 квітня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38335886 ?

Документ № 38335886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38335886 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38335886 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38335886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38335886, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38335886, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38335886 refers to case No. 805/3729/14

This decision relates to case No. 805/3729/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38335883
Next document : 38335890