log in
ENG
Суддя Лігус С. М.
22.04.2014
Справа №644/8556/13-ц
№2/644/324/14
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
22 квітня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.
при секретарі - Дяченко А.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі № 644/8556/13-ц, №2/644/324/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
29.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8 469 716, 31 гривень та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.
10.09.2013 року було відкрито провадження по справі.
22.04.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з урахуванням суми, за яку було реалізовано предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю літ. «К-2», загальною площею 1 310,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При цьому посилається на складнощі самостійно отримати такі відомості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлеглою задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Оскільки, без надання цих доказів, неможливо розглянути позов та суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з урахуванням суми, за яку було реалізовано предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю літ. «К-2», загальною площею 1 310,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України неподання доказів та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38328421, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8556/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome