Court ruling № 38320461, 22.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2014
Case No.
761/9309/14-ц
Document №
38320461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/9309/14-ц

Провадження №6/761/1020/2014

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

25.03.2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2010р. позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. На виконання даного рішення заявнику 31.08.2011 року було видано виконавчий лист. Враховуючи те, що рішення набрало законної сили 09.07.2010р., строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09.07.2011р., а виконавчий лист отримано після закінчення строку для його пред'явлення до виконання, з об'єктивних причин пред'явити до виконання виконавчий лист у встановлений законом строк неможливо.

Тому заявник просив суд визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, представник заінтересованої особи в заперечував проти вимог заяви та просив відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року у цивільній справі № 2-2627/10 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Рішення набрало законної сили 09.07.2010р.

Шевченківським районним судом м. Києва 31.08.2011 року представнику заявника було видано виконавчий лист по справі №2-2627/10, в якому зазначено строк пред'явлення до виконання до 09.07.2011 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником взагалі не зазначено жодної причини, з якої строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений, у зв'язку з чим заява заявника не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38320461 ?

Документ № 38320461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38320461 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38320461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38320461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38320461, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38320461, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38320461 refers to case No. 761/9309/14-ц

This decision relates to case No. 761/9309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38320453
Next document : 38320467