Справа № 505/1192/14-ц
Провадження № 2/505/787/2014 року
У Х В А Л А
"14" квітня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до військової частини №2196 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2), -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається.
Проведення попереднього засідання не є необхідним.
Враховую викладене, позовну заяву належить прийняти до свого розгляду.
Керуючись ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини №2196 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа - приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2).
Призначити судове засідання на 25 квітня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу (відповідачам) до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали з копіями доданих до неї документів надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала (щодо недотримання правил підсудності) може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 38309813, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 505/1192/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: