Court ruling № 38309161, 18.04.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.14

№ 910/7049/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Приватного підприємства-фірма “Інтерекопласт”

до

Публічного акціонерного товариства “Дельта банк”

про

стягнення 7 999 166,67 дол. США та 35 285 292,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство-фірма “Інтерекопласт” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Дельта банк” про стягнення 7 999 166,67 дол. США та 35 285 292,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Приватного підприємства-фірма “Інтерекопласт” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у

відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 144 від 14.04.2014 р. на суму 3 654,00 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов’язати відповідача:

- перерахувати грошові кошти у розмірі 4 000 000, 00 дол. США з депозитного рахунку, відкритого ППФ «Інтерекопласт» у ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору банківського вкладу «Класичний корпоратив» № Д- 2010415/01/1903 від 04.03.2014 р. на рахунок ПАТ «Дельта Банк» в рахунок погашення кредитного зобов'язання ППФ «Інтерекопласт» перед ПАТ «Дельта Банк» за договором кредитної лінії НКЛ-2010415/2 від 06.03.2014 року;

- перерахувати грошові кошти у розмірі З 999 166, 67 доларів США з поточного валютого рахунку відкритого ППФ «Інтерекопласт» № 26004012010415 у ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору банківського рахунку №01/2010415-14813 від 11.10.2012 року на користь ППФ «Інтерекопласт» згідно платіжного доручення №53 від 19.03.2014 року на суму 2 019 166,67 доларів США та платіжного доручення № 55 від 21.03.2014 р. на суму 1 980 000,00 доларів США;

- перерахувати грошові кошти у розмірі 35 285 292,00 грн. з рахунку ПАТ «Дельта Банк» № 29006000000001 на поточний гривневий рахунок ППФ «Інтерекопласт» № 26004012010415.

Отже, оскільки, заявлені позовні вимоги підлягають вартісній оцінці, вимоги завлені позивачем, є майновими.

Пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Пунктом 2.2.1 вказаної постанови судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Крім того, суд враховує положення п. 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, відповідно до яких статтею 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону)..

Станом на день подання позову, а саме на 15.04.2014 р. (про, що свідчить відмітка канцелярії суду), офіційний курс гривні щодо іноземної валюти становить 1 238,56 грн. за 100 доларів США.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (не більше шестидесяти мінімальних заробітних плат) за майнові вимоги, а, отже, надане суду платіжне доручення № 144 від 14.04.2014 р. на суму 3 654,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 144 від 14.04.2014 р., 1 827,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 145 від 14.04.2014 р. за подання заяви про забезпечення позову, доданої до позову.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства-фірма “Інтерекопласт” до Публічного акціонерного товариства “Дельта банк” про стягнення 7 999 166,67 дол. США та 35 285 292,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Приватному підприємству-фірма “Інтерекопласт” (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ідентифікаційний код 30461096) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 144 від 14.04.2014 р. та у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 145 від 14.04.2014 р.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна