262/1612/14-а
2-а/262/64/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2014 року суддя суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області "про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», -
встановив:
12.03.2014 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради "про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», та просила зобов»язати здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною з 16.07.2012 року, згідно ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми".
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що позивач звернулась до суду 12.03.2014 року з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними в частині відмови у перерахунку допомоги по догляду за дитиною та зобов»язати здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною з 16.07.2012 року, не подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, та не надала доказів які підтверджують наявність поважних причин, з яких пропущено шестимісячний строк звернення до суду, вважаю, що законних підстав для його поновлення не має, а тому позовні вимоги позивача в частині визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради неправомірними щодо перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною за період з 16.07.2012 року по 11.09.2013 року підлягають залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області "про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.07.2012 року по 11.09.2013 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Ульяніч
The court decision No. 38306770, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 262/1612/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: