Court ruling № 38297762, 18.04.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/7769/13-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

18 квітня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 лютого 2014 р. у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», яке діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта банк», до ОСОБА_3 та Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07.03.14 р. апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як видно з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду ОСОБА_3 отримала 29.03.14 р. (а.с.150). Недоліки до сьогоднішнього дня не усунуто, а це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення судді суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 лютого 2014 р. визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Б.П. Куштан