ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/21775/13 16.04.14
За позовом Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара"
до Міністерства оборони України
про стягнення 87 000,00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від заявника: Мерлянова С.М. по довіреності № 36/21-д від 02.04.2013р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості в розмірі 87 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/21775/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України (03113, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 24982189) на користь Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" (54001, м. Київ, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38 код ЄДРПОУ 14313240) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 1740 (одну тисячу сімсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/21775/13 судом видано наказ від 27.12.2013 р.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, Міністерство оборони України, звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р., Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року по справі № 910/21775/13 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року у справі № 910/21775/13 залишено без змін.
07.04.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" подав заяву про виправлення описки в рішенні, а саме в вступній та резолютивній частинах рішення та наказі господарського суду міста Києва від 27.12.2013р., в якій просить замість коду ЄДРПОУ Міністерства оборони України - " 24982189" зазначити - " 0034022". Також заявник просить виключити слова "м. Київ" з адреси стягувача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014р., відповідно до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, виправлено описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/21775/13.
У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/21775/13 замість коду ЄДРПОУ Міністерства оборони України - " 24982189" читати - " 0034022" та виключити слова "м. Київ" з адреси стягувача.
Розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.12.2013р. у справі № 910/21775/13 призначено на 16.04.2014р.
У даному судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про виправлення описки в наказі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 27.12.2014р. у справі № 910/21775/13, зазначивши кодом ЄДРПОУ Міністерства оборони України -- " 0034022" замість " 24982189" та виключити слова "м. Київ" з адреси стягувача.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 38293848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/21775/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: