Справа № 0910/2-125/2011
У Х В А Л А
17.04.2014 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді: Цалин Б.М.
Секретаря: Грицанюк Н.П.
Позивачки: ОСОБА_1
Представника позивачки: ОСОБА_4
Представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи: Тюдівської сільської ради про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Тюдівської сільської ради про поділ спільного майна подружжя.
В ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 подала суду доповнення до позовної заяви, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, інтереси останнього за його дорученням в судовому засіданні представляє ОСОБА_2, який заперечує вимоги позивачки.
Суд, вислухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, вважає за доцільне визнати особисту участь відповідача в справі - ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті вимог позову.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст..147 ЦПК України у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд визнає за потрібне, щоб відповідач ОСОБА_3, який надав доручення представникам на представлення його інтересів в судовому засіданні, в судовому засіданні дав особисті пояснення, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою участь відповідача в справі ОСОБА_3 для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Оголосити перерву в розгляді справи до 10 год 08.05.2014 року.
Копію ухвали надіслати відповідачу в справі для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цалин Б.М.
The court decision No. 38293255, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0910/2-125/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: