УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.14р. Справа № 38/5005/11627/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська
до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Талан Л.Г.
01.04.14р. Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до банкрута на суму 26 275,01 грн.
Ухвалою від 02.04.14р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результат розгляду повідомити господарський суд та кредитора.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 02.04.14р. ліквідатор 16.04.14р. повідомив господарський суд про визнання грошових вимог, з віднесенням їх до 3-ої черги задоволення.
Вивчивши матеріали справи, слід призначити судове засідання для розгляду грошових вимог, за участю ліквідатора та представника кредитора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд грошових вимог призначити на 22.05.14 р. на 10:30., к.8.
Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 38291382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 38/5005/11627/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: