Справа № 353/188/14-ц
Провадження № 2-п/353/5/14
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 21.03.2014 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від заробітку.
Позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст.119 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні до суду позивачем не оплачено судовий збір як за заявою про перегляд заочного рішення, який становить 121 грн. 80 коп.
Бюджетною класифікацією доходів Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за подання позовних заяв до Тлумацького районного суду сплачується на розрахунковий рахунок - 31218206700451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629.
Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду в справі за № 353/188/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від заробітку - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Гавриш
The court decision No. 38285053, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 353/188/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: