Court ruling № 38282938, 16.04.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/386/14-ц

16 квітня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді: Мужика І.І.

секретаря : Кушнірчук М.Д.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Аннюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

Встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача по справі ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів по справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заяву підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві, яку просить задоволити.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Аннюк В.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали, справи прийшов до висновку про задоволення заяви, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

А тому заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні документи:

-оригінал заяви б/н від 22.05.2007 р.н.;

-оригінал «Умов і правил надання банківських послуг»;

-оригінал «Правил користування платіжною карткою», копії яких долучено позивачем до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.