ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.14р. Справа № 904/2016/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "ТЕКСТИЛЬ ЛТД", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 919 144,36 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 919 144, 36 грн. - заборгованості.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 , 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2014р. на 9 год. 40 хв., каб.№ 20.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - оригінали доданих позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Сторонам - надати перелік запитань для проведення судової-пожаро-технічної експертизи.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.
The court decision No. 38278946, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2016/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: