Справа № 347/839/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
17.04.2014 м.Косів
Суддя , Косівського районного суду, Івано-Франківської області: Цалин Б.М.
розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за довогором позики , -
В С Т А Н О В И В :
До Косівського районного суду від ОСОБА_2 поступила позовна заява до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Позивачем подано до суду заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на належний відповідачу автомобіль CITROEN DS5 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, заборонивши ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо цього автомобіля в тому числі користуватись ним.
В обґрунтування заяви позивач вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення 486 158,66 грн боргу за договором позики.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на належний відповідачу автомобіль CITROEN DS5 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, із забороною ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо цього автомобіля в тому числі користуватись ним, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову задоволити.
З метою забезпечення позову ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( жит. АДРЕСА_1 ) про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 486 158,66 грн. накласти арешт на належний відповідачу в справі автомобіль CITROEN DS5 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, із забороною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІДН НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо цього автомобіля в тому числі користуватись ним.
Копію ухвали направити для виконання в відділ ДВС Косівського районного УЮ.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали а для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в цей же термін з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Цалин Б.М.
The court decision No. 38276700, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/839/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: