Court ruling № 38268985, 15.04.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.04.2014
Case No.
907/186/14
Document №
38268985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 907/186/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор”, м. Луцьк

до Дочірнього підприємства „Барва-авто” товариства з обмеженою відповідальністю „Барва”, м. Мукачеве

про стягнення 48 009 грн. 47 коп.

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача – не з’явився;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор”, м. Луцьк заявлено позов до Дочірнього підприємства „Барва-авто” товариства з обмеженою відповідальністю „Барва”, м. Мукачеве про стягнення 48 009 грн. 47 коп.

Сторони явку своїх уповноважених представників по справі не забезпечили, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подано, причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо); • належні докази в підтвердження викладених у заяві №287 від 18.03.2014р. обставин

проведення відповідачем оплати заявленого до стягнення основного боргу після

порушення провадження у справі (копії платіжного доручення, квитанції, тощо)

• оригінал довіреності уповноваженого представника заявника (для огляду), належним чином засвідчену копію в матеріали справи (копію довіреності до позовних матеріалів не долучено, про що канцелярією суду складено відповідний акт);

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення відповідача до ЄДРПОУ;

3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. проведених нарахувань

штрафних санкцій з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії

платіжних документів, виписки банку, тощо).

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ;

4. Зобов’язати сторони подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку – письмові докази такого

врегулювання та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи, в

тому числі, щодо заявлених до стягнення штрафних санкцій та судових витрат;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38268985 ?

Документ № 38268985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38268985 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38268985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38268985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38268985, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38268985, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38268985 refers to case No. 907/186/14

This decision relates to case No. 907/186/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38268963
Next document : 38269022