Court ruling № 38264232, 15.04.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.04.2014
Case No.
902/1188/13
Document №
38264232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 902/1188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Приватного підприємства "Агро-тера" господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року №902/1188/13 Вінницької областіза заявою до про Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" Приватного підприємства "Агро-тера" визнання банкрутомВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агро-тера" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство зокрема є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року у справі №902/1188/13 розпорядником майна приватного підприємства "Агро-Тера" призначено Кузіва Олега Ігоровича.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року у справі №902/1188/13 відсторонено Кузіва Олега Ігоровича від виконання повноважень розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-Тера". Призначено розпорядником майна приватного підприємства "Агро-Тера", арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги скаржником надані докази направлення копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Піреус Банк МКБ", арбітражним керуючим Гонті Оксані Анатоліївні та Будзу Олександру Миколайовичу, про що свідчать фіскальні чеки №7870-7872 від 06.01.2014 року.

Однак, у наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її арбітражному керуючому Кузіву Олегу Ігоровичу, щодо прав та обов'язків якого вирішувалось питання в суді першої інстанції, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга приватного підприємства "Агро-тера" підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38264232 ?

Документ № 38264232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38264232 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38264232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38264232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38264232, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38264232, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38264232 refers to case No. 902/1188/13

This decision relates to case No. 902/1188/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38264230
Next document : 38264233