ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" квітня 2014 р. Справа № 907/167/14
Суддя господарського суду О. С. Йосипчук, розглянувши матеріали
за позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів в особі відособленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія деревообробки", м. Перечин
про стягнення 18 186,80 грн. заборгованості,
За участі представників сторін:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
прокурор - не з"явився
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва з 26.03.2014р. до 15.04.2014р. до 10 год. 00 хв.
Уповноважені представники сторін та прокурор у судове засідання не з”явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, а також не подали витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.03.2014р. документів на підтвердження своїх позицій.
Так, на вимогу суду, позивачем не надано документально підтверджені відомості про особу, яка підписала накладні з боку отримувача лісопродукції та обсяг повноважень цієї особи. Також суду не надано документи на підтвердження уповноваження підписанта діяти в інтересах відповідача у справі. Зважаючи на таке, суд вважає за неможливе перевірити на достовірність відомості, що містяться у Довідці позивача №32 від 21.01.2014р. Наявність чи відсутність доказів підписання накладних, якими обгрунтовуються позовні вимоги, з боку отримувача вантажу є вирішальним при вирішенні даного спору.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.38, 77, Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2014 р. о 11:00 год.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 „а”, кабінет № 502.
3. Зобов’язати сторін подати суду:
позивача та прокурора:
– оригінали накладних, якими обгрунтовані позовні вимгги та придатні для читання їх копії;
- оригінали довіреностей відповідача на отримання ТМТ за накладними, якими доводяться обставини позову;
- документи на підтвердження достовірності даних довідки від 21.01.2014р. №32 про заборгованість відповідача.
відповідача - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
The court decision No. 38253280, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/167/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: