ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"14" квітня 2014 р.Справа №916/628/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІМОВА";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"
про визнання частково недійсним договору
Суддя Власова С.Г.
за участю представників сторін
від позивача: Шевчук К.М. за довіреністю № б/н від 01.01.2014р.
від відповідача: Дегтярьов О.О. за довіреністю № б/н від 27.12.2013р.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду спору по даній справі закінчується 22.04.2014р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк розгляду спору по даній справі на 15 днів до 07.05.2014р. включно.
Водночас у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими позивачем обґрунтуваннями у судовому засіданні оголошено перерву.
Керуючись ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі №916/628/14 на 15 днів до 05 травня 2014 року включно.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" квітня 2014р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 38250653, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/628/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: