Єдиний унікальний номер 234/7562/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2452/2014
Головуючий в 1 інстанції - Бакуменко А.В.
Доповідач: Принцевська В.П.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задоволені.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 06 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
The court decision No. 38245144, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/7562/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: