Court ruling № 38245116, 24.01.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
24.01.2014
Case No.
257/1837/13-ц
Document №
38245116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 257/1837/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/197/2014

Головуючий в 1 інстанції - Чудопалова С.В.

Доповідач: Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 07 травня 2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 02 жовтня 2013 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

З вказаним заочним рішенням не погодилась ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: копію ухвали отримала лише 30 жовтня 2013 року та у зв'язку із службовим відрядженням вчасно не встигла підготувати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження - поважними, та строк таким, що підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 травня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 06 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38245116 ?

Документ № 38245116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38245116 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38245116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38245116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38245116, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38245116, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38245116 refers to case No. 257/1837/13-ц

This decision relates to case No. 257/1837/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38245114
Next document : 38245119