Decision № 3823524, 09.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.09р.

Справа № 5/180-09

За позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, упо-вноваженим якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до Закритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна науково-виробнича фірма " КОЛО" м. Кривий Ріг

про стягнення 8448 грн. 18 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Ярина С.О. - предст. по дов. № 19/К-811/Сп від 08.05.09р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда заявив позов в інтересах держави, уповноваженим якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна науково-виробнича фірма " КОЛО" м. Кривий Ріг суму 8 448 грн. 18 коп., яка складає: 8 072 грн. заборгованість за надані згідно з договором № 6953 від 28.12.07р. послуги з охорони майна, 376 грн. 18 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 28.12.07р. сторонами був укладений договір № 6953 на охорону майна на промисловому майданчику Сальківського гірничо-щебеневого комбінату, згідно п. 1 договору "замовник" передає, а "охорона" приймає під охорону "Об'єкт" та/або його відокремлені приміщення (будівлі), перераховані у дислокації і позначені у план-схемі "Об'єкта", та здійснює їх охорону шляхом візуального нагляду під час обходу території що охороняється, в період січня-лютого 2009 року відповідачу були надані послуги на загальну суму 8 072 грн., розрахунки згідно з п. 2 розділу ІІ договору проводяться у порядку стовідсоткової передплати не пізніше 2 днів до виставлення "охороною" та підписання акту, а в подальшому до 5 числа поточного місяця.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання "замовником" не виконані.

Згідно до п. 1 розділу ХІІІ договору у випадку несвоєчасної оплати за охорону об'єкта нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки, сума пені з урахуванням подвійної ставки НБУ становить 376 грн. 18 коп.

Доказів оплати боргу відповідачем у судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна науко-во-виробнича фірма " КОЛО" (50048 м. Кривий Ріг Дніпропетровське шосе, 34 код 13463718) на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (25013 м. Кіровоград вул. Габдрахманова, 1 код 08596937) 8 072 грн. основного боргу, 376 грн. 18 коп. пені.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна науко-во-виробнича фірма " КОЛО" (50048 м. Кривий Ріг Дніпропетровське шосе, 34 код 13463718) в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дні-пропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській об-ласті р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна науко-во-виробнича фірма " КОЛО" (50048 м. Кривий Ріг Дніпропетровське шосе, 34 код 13463718) в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко