Decision № 3823522, 09.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
5/183-09
Document №
3823522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 5/183-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фєматек- Україна" м. Дніп-ропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" м. Дніпропетро-вськ

про стягнення 88734 грн. 21 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Токовенко О.В. - юр-т дов. від 22.05.09р.

Від відповідача: Гільбурд Р.Ю. - предст. по дов. № 36 від 23.05.08р.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 26.05.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" м. Дніпропетровськ суму 88 734 грн. 21 коп., яка складає 66 589 грн. 20 коп. заборгованість за переданий згідно з договором № 04-01/09/05 від 01.09.05р. товар - вогнетривкі вироби, 2 501 грн. 20 коп. - 3% річних, 19 643 грн. 81 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач позов не заперечує, але пославшись на тяжкий фінансовий стан просить розстрочити виконання судового рішення частинами на шість місяців до 29 числа кожного місяця.

Позивач не заперечує проти надання розстрочки.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.09.05р. сторонами був укладений договір № 04-01/09/05 на передачу у власність вогнетривких виробів, в період з грудня 2006р. по грудень 2007р. відповідачу було передано товару на загальну вартість 600 817 грн. 20 коп., товар отриманий на підставі довіреностей, розрахунки згідно з п. 5 договору оплата за товар здійснюється за кожну партію в такому порядку: 100% вартості товару вказаного в рахунку протягом 10 банківських днів з дати поставки товару на склад покупця і надання товарно-транспортних накладних.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 66 589 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 2 501 грн. 20 коп. 3% річних, 19 643 грн. 81 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення на шість місяців, і вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005 м. Дніпропетровськ вул. Пісаржевського, 1а код ЄДРПОУ 33668606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фєматек-Україна" (49030 м. Дніпропетровськ вул. Коцюбинського, 12 код ЄДРПОУ 30688127) 66 589 грн. 20 коп. заборгованість, 2 501 грн. 20 коп. - 3% річних, 19 643 грн. 81 коп. інфляційних втрат, 888 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання судового рішення на шість місяців рівними частинами до 29 числа кожного місяця, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3823522 ?

Документ № 3823522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3823522 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3823522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3823522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3823522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3823522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3823522 refers to case No. 5/183-09

This decision relates to case No. 5/183-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3823519
Next document : 3823524