Decision № 3823421, 27.05.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.2009 Справа № 4/30

За позовом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача Комунального підприємства „Дубівське підприємство по водопостачанню”, смт. Дубове Тячівського району

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –Смерека В. Ю., представник по дов. від 18.05.2009р. № 1730/05

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: про відшкодування шкоди за порушення водного законодавства в розмірі 1307,50 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Вказує на те, що відповідач в порушення водного законодавства у 2007р. здійснив скидання у р. Тересва забруднених стоків у обсязі 160,0 тис. м. куб., що зафіксовано в звіті про використання води, у зв"язку з чим йому нараховано майнових стягнень на загальну суму 1307,50 грн. відповідно до вимог Водного кодексу України.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду письмовий відзив на позов (факсограму від 26.05.2009р. № 1), згідно з яким не визнав нараховану йому шкоду за порушення водного законодавства в розмірі 1307,50 грн., зіславшись на те, що послуги з водовідведення він не надає, а ці послуги надаються Дубівським ВУЖКГ, тобто іншою юридичною особою, який надав звіт про роботу каналізації форми № 1 у відділ статистики в Тячівському районі, тому вважає, що зазначена шкода нарахована йому безпідставно, у зв"язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією в Закарпатській області, у КП „Дубівське підприємство по водопостачанню”, смт. Дубове Тячівського району на підставі його звіту про використання води за 4 квартал 2007р., поданого в Закарпатський облводгосп, виявлено факт скидання комунальним підприємством забруднених стічних вод у р. Тересва в об"ємі 160,0 тис. куб. м., що є порушенням водного законодавства України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 70 Водного кодексу України водокористувачі зобов"язні здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.

Статтею 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі вказаної статті Водного кодексу України та у відповідності до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995р. № 37 (зареєстрованого в Мінюсті України від 01.06.1995 р. за № 162/698), позивачем проведено розрахунок розміру збитків, заподіяних комунальним підприємством „Дубівське підприємство по водопостачанню” внаслідок забруднення р. Тересва, згідно з яким відповідачу нараховано збитки у розмірі 1307,50 грн., що підтверджується поданим суду розрахунком від 01.07.2008р.

Позивач надіслав підприємству претензію від 08.07.2008р. № 1576/04 з вимогою відшкодувати завдану шкоду за порушення водного законодавства у розмірі 1307,50 грн., однак відповідач вимог держекоінспекції не виконав та нараховану шкоду не відшкодував.

Отже, позовні вимоги належним чином доведені позивачем поданими суду доказами, які спростовують заперечення відповідача щодо скиду ним в р. Тересва забруднених стоків у 2007р., зокрема в наданому звіті про використання води за 4 квартал 2007 р. відповідач сам чітко зазначив розмір скинутих забруднених стоків у р. Тересва - 160 тис. м. куб. Зазначений звіт був зданий відповідачем в Закарпатський облводгосп, скріплений підписом його керівника і відтиском печатки комунального підприємства „Дубівське підприємство по водопостачанню” та погоджений облводгоспом.

Таким чином, доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, спростовуються матеріалами справи і не враховані судом при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 70, 111 Водного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Дубівське підприємство по водопостачанню” (код ЄДРПОУ: 33662557, вул. К. Маркса, б/н, смт. Дубове Тячівського району):

а) на користь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області із зарахуванням до спеціального фонду місцевого бюджету Дубівської селищної ради (р/р 31513921700251, банк одержувача –УДК уТячівському районі, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 1307,50 (одну тисячу триста сім грн. 50 коп.) грн. на відшкодування шкоди за порушення водного законодавства;

б) в доход Державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДК в Закарпатській області, одержувач: УДК в м. Ужгороді, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 102 грн. (сто дві грн.) державного мита;

в) в доход бюджету м. Ужгорода ( р/р 31218259700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 12.06.2009 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С.Журавчак