Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/386/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
15.04.2014 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючий-суддя Оприск З.Л.,
секретар судового засідання: Лемак А.М.,
вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 299/386/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатськоїобласті від 26.03.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено повністю.
Після постановляння рішення, судом було виявлено описку допущену в рішенні суду, а саме невірно вказано дату винесення рішення. Так, датою винесення рішення зазначено "31.03.2014 року", між тим як точна дата повинна бути - "26.03.2014 року".
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області по цивільній справі №299/386/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.
Датою винесення рішення вважати «26.03.2014 року», замість «31.03.2014 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання через Виноградівський районний суд Закарпатської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий З. Л. Оприск
The court decision No. 38229740, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 299/386/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: