ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" квітня 2014 р.Справа № 916/897/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"
про стягнення 1 860 383,75 грн.;
Суддя Власова С.Г.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області Горячук Н.О. від 14.04.2014р. справу № 916/897/14 передано на розгляд судді Власової С.Г. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/897/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "16" квітня 2014 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-976).
3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, копії матеріалів кредитної справи відповідача.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 38229249, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/897/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: