Справа № 351/655/14-ц
Номер провадження №2-о/351/32/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2014 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Снятинська Державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування позивача і відповідача (зацікавленої особи), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, однак позивач у заяві вказав зацікавелною особою Першу Снятинську Державну нотаріальну контору, яка не може виступати зацікавленою особою.
Тому заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків до 14.04.2014 року.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 38200076, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 351/655/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: