Court ruling № 38196306, 09.04.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.04.2014
Case No.
569/15894/13-а
Document №
38196306
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.І.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 569/15894/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Волянській О.В. ,

за участю позивача ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради Рівненської області про про визнання протиправними дій та та злюбов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправними дії Рівненської міської ради щодо порушення процедури розгляду клопотання ОСОБА_4 про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації орієнтованою площею 0,10 га в межах м.Рівне.

Зобов"язано Рівненську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації орієнтованою площею 0,10 га в межах м.Рівне відповідно до ст. 118 ЗК України.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз"яснення судового рішення щодо виконання судового рішення, оскільки йому не було надано рішення Рівненської міської ради за результатами розгляду його заяви.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає що заява роз"ясненню не підлягає.

Згідно з приписами ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Вказана стаття КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 року зобов"язано Рівненську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації орієнтованою площею 0,10 га в межах м.Рівне відповідно до ст. 118 ЗК України.

З заяви ОСОБА_4 про роз"яснення судового рішення вбачається, що його заява (клопотання) про виділення земельної ділянки та передачи її у власність розглянута на пленарному засіданні 34 сесії Рівненської міської ради.

Ненадання заявнику самого рішення міської ради за наслідками розгляду такої заяви, тобто невиконання на думку позивача відповідачем судового рішення, не є підставою для роз"яснення судового рішення.

Судове рішення, а саме постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 року, зокрема її резолютивна частина є зрозумілою та роз"яснення не потребує.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз"яснення постанеови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Рівненська міська рада Рівненської області вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000

Часті запитання

Який тип судового документу № 38196306 ?

Документ № 38196306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38196306 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38196306 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38196306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38196306, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38196306, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38196306 refers to case No. 569/15894/13-а

This decision relates to case No. 569/15894/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38196305
Next document : 38198061