Справа №2- 923/08
РІШЕНЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2008 долі Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Шуліка Ю.В. при секретарі - Тарасової М.О.
розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Харківському районі Харківської області про перерахунок та стягнення втраченого заробітку у зв»язку з трудовим ушкодженням ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що працював водієм 3-го класу ОАО «ХАТП- 16361», 18.04.1979 року отримав на роботі травму, що підтверджується актом форми Н-1. За висновком ВТЕК від 1979 року у зв»язку з втратою трудоспособності 45 %, він був визнаний інвалідом З групи безстроково. Рішенням суду Червонозаводського району м. Харкова від 17.10.1980 року підприємство визнано винним у пошкодженні здоров»я позивача, з АТП стягнуто відшкодування шкоди в частині втраченого заробітку, який підприємство сплачувало до 1997 року. 15.06.1999 роу підприємство визнано банкротом. Рішенням суду від 16.12.2002 року з ВАТ «АТП- 16361» стягнуто на користь позивача недовіплачену суму відшкодування шкоди за період з 1.09.1997 року по 1.04.2001 року одноразово - 6909 грн. 24 коп. та з відповідача за період з 1.04.2001 року по 1.12.2002 року - 2678 грн. 94 коп. Відповідно до довідки державного регістратора Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 27.02.2007 року ВАТ « Харківське АТП- 16361», код 03118920 з юридичною адресою м. Харків, ул. Біологічна 4-Б, 17.01.1996 року визнано банкрутом 15.06.1999 року та ліквідовано 10.12.2002 року. У відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу про стягнення суми 6909 грн. 24 коп. йому було відмовлено.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, посилаючись на те, що стягнення з підприємства неможливо у зв»язку з ліквідацією підприємства.
2
Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання вдруге не з»явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка ( а.с. 28-29, 39,41-43,47).
Суд, вислухавши позивача, представника позивача перевіривши справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працював водієм 3-го класу ОАО «ХАТП- 16361», 18.04.1979 року отримав на роботі травму, що підтверджується актом форми Н-1.
За висновком ВТЕК від 1979 року у зв»язку з втратою трудоспособності 45 %, він був визнаний інвалідом 3 групи безстроково ( а.с.14).
Рішенням суду Червонозаводського району м. Харкова від 17.10.1980 року підприємство визнано винним у пошкодженні здоров»я позивача, з АТП стягнуто відшкодування шкоди в частині втраченого заробітку, який підприємство сплачувало до 1997 року.
15.06.1999 року підприємство визнано банкротом, про що свідчить постанова арбітражного суду Харківської області (а.с. 5).
Рішенням суду від 16.12.2002 року з ВАТ «АТП- 16361» стягнуто на користь позивача недовиплачену суму відшкодування шкоди за період з 1.09.1997 року по 1.04.2001 року одноразово - 6909 грн. 24 коп. та з відповідача за період з 1.04.2001 року по 1.12.2002 року - 2678 грн. 94 коп. ( а.с.16-18).
Відповідно до довідки державного регістратора Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 27.02.2007 року ВАТ « Харківське АТП-16361», код 03118920 з юридичною адресою м. Харків, ул. Біологічна 4-Б, 17.01.1996 року визнано банкрутом 15.06.1999 року та ліквідовано 10.12.2002 року ( а.с. 6).
У відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу про стягнення суми 6909 грн. 24 коп. йому було відмовлено ( а.с. 12-13)
Відповідно до п. 3 розділу XI « Прикінцевих положень «Закону України № 1105 - X 1У від 23.09.1999 року « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на підприємстві та
3
професіональних захворювань, які визвали втрату працездатності» заборгованість потерпілим по відшкодуванню матеріальних збитків, яка виникла до введення в дію даного Закону ( до 1.04.2001 року) виплачується роботодавцем, а у разі його ліквідації без правонаступника, Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Аналізуючи вищевикладене суд доходить висновку, що невиплачену позивачу підприємством суму відшкодування у розмірі 6909 грн. 24 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10, 60.212 ЦПК України, ст.ст. 257 ЦК України, ст..ст. 1.5,6,14,21,28,34 Закону України « Про обов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків ні підприємстві...» районний суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити..
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві в Харківському районі
Харківської області на користь ОСОБА_1 6909 гр. 24 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі зазначеної заяви.
The court decision No. 3817304, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-923/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: