ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
09 квітня 2014 року Справа № 12б/5014/2380/2012
за заявою кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", м. Луганськ
про визнання грошових вимог
Суддя Палей О.С.
без виклику представників сторін
обставини справи: розгляд заяви кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську із грошовими вимогами до боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка" в сумі 5 762 171,22 грн.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
встановив:
09.04.2014 до канцелярії суду надійшла заява від 07.04.2014 № 1955/06 від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську із грошовими вимогами до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка" в сумі 5762171,22 грн. у справі про банкрутство № 12б/5014/2380/2012.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити з огляду на наступне.
Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 367 209 грн. 15 коп. до Фонду.
За зазначеною заявою, ухвалою від 25.09.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/2380/2012 про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 25.10.2012 судом були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 367 209, 15 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.02.2008.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті "Голос України" № 211(5461) від 08.11.2012.
Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 10.12.2012.
Протягом встановленого строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від інших конкурсних кредиторів.
Ухвалою від 11.02.2013 суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка".
Постановою від 01.04.2013 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Федоренко Д.В. від виконання ним повноважень розпорядника майна ДВАТ "Шахтопроходка"; визнано банкрутом боржника Державне відкрите акціонерне товариство "Шахтопроходка" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 01.04.2014; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича.
Оголошення про визнання боржника банкрутом було надруковане в газеті "Голос України" від 12.04.2013 № 71 (5571).
Ухвалою суду від 01.04.2014 провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", припинено.
Тобто, в цей час в провадженні господарського суду Луганської області фактично відсутня справа № 12б/5014/2380/2012 про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 49, ідентифікаційний код 19073378, порушена за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.
За таких обставин, у кредитора відсутні правові підстави для звернення до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в межах розгляду справи № 12б/5014/2380/2012 в порядку ст. 23 Закону, тому, відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
У зв'язку з викладеним, в прийнятті даної заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. В прийнятті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську від 07.04.2014 № 1955/06 з грошовими вимогами до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтопроходка", м. Луганськ, в сумі 5 762 171,22 грн. - відмовити.
2. Заяву від 07.04.2014 № 1955/06 та додані до неї матеріали на 36 аркушах повернути заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську.
3. Дану ухвалу надіслати:
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. К. Маркса, 45, м. Луганськ, 91055) - із додатком на 36 аркушах, рекомендованим листом;
- боржнику - Державному відкритому акціонерному товариству "Шахтопроходка" (м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 49);
- ліквідатору ДВАТ Шахтопроходка" Федоренко Д.В. (АДРЕСА_1).
Суддя О.С. Палей
Надр. 4 прим.
1 - до справи
2 - 4 по п. 3 ухвали
Вих. № 195
3
11.04.2014
The court decision No. 38160682, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12б/5014/2380/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: