ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2014 року м. Київ К/800/1644/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р.
у справі №826/15987/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій протиправними, скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р. у справі №826/15987/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2014 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
Вимоги вказаної ухвали скаржником виконано частково, в частині подання належним чином оформленої довіреності представника, який підписав касаційну скаргу. Проте вимоги ухвали в частині надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не виконано.
Враховуючи викладене, вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 13.01.2014 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.М. Нечитайло
суду України
The court decision No. 38158639, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/15987/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: