Court ruling № 38156077, 27.03.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
27.03.2014
Case No.
267/5925/13-ц
Document №
38156077
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-п/267/5/14 Справа № 267/490/14-ц

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді Каніщєвої Н.О..,

при секретарі Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 січня 2014 р. ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Також зазначив, що він отримав через пошту письмо, в якому знаходилось заочне рішення, а також докази по даній справі відповідача надаси в судовому засіданні . ОСОБА_1 в судовому засіданні просив винести рішення по справі на розсуд суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 14.01.2014 року року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 27 березня 2014 року о 14-00 годині

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38156077 ?

Документ № 38156077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38156077 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38156077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38156077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38156077, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 38156077, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38156077 refers to case No. 267/5925/13-ц

This decision relates to case No. 267/5925/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38155997
Next document : 38156087