Провадження № 2/267/346/14
Справа № 267/7554/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року м.Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Каніщевої Н.О.
при секретарі - Єремченко Х.О.
з участю представника позивача Дудніченко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовним вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DОХRRX51240212 від 20.02.2007р., відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен був надавати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконав та станом на 19.09.2013р. відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 35070,57 грн., яка складається з: 1369,43 грн. - заборгованість за кредитом, 11701,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 197,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19656,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та штрафи (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1646,22 грн. У зв'язку із цим, просив стягнути загальну суму заборгованості з кредитом у розмірі 35070,57 грн. та судовий збір у сумі 350,71 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судові засідання 30.12.2013р., 06.02.2014р., 28.03.2014р. не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № DОХRRX51240212 від 20.02.2007р., відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1800 грн. на строк 12 місяців по 20.02.2008р. включно, з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання відповідачем по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені договором строки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, відповідач повинен був надавати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у сумі 184,37 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору. (а.с. 4-8)
У заяві позичальника DОХRRX51240212 від 20.02.2007, підписаній відповідачем, зазначено, що згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,83% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.7. Умов при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві і п.п. 3.2.2. та 3.3.3. Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту, нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дня виникнення простроченої заборгованості.
Пунктом 5.1 Умов визначено, при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу.
Згідно п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Як видно з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором, у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконав та станом на 19.09.2013р. відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 35070,57 грн., яка складається з: 1369,43 грн. - заборгованість за кредитом, 11701,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 197,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19656,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та штрафи (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1646,22 грн. (а.с. 3)
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судовий збір у сумі 350,71 грн., який був понесений позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № ВО90D0930В09N5 від 30.09.2013р., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.(а.с. 15)
Керуючись ст.ст. 509,525,526,610,612,615,651,1054 ЦК України, ст. ст. 79,88,213-218,169,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 35 070 (тридцять п'ять тисяч сімдесят) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень 71 (сімдесят одну) копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 38155997, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 267/7554/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: