А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13.02.2014 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дворніченка В.І.(головуючого), Гошовського Г.М., Симаченко Л.І., за участі прокурора Міцовда К.Д., підсудного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Тячівського району на постанову Тячівського районного суду від 04.12.2013 року, якою кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, розлученого, раніше несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -
повернуто прокурору Закарпатської області для організації проведення додаткового розслідування,
В с т а н о в и в :
У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. ст.365, 366, 374, 377, 379 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тячівського району задовольнити.
Постанову Тячівського районного суду від 04.12.2013 року про повернення кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.212 КК України для організації проведення додаткового розслідування - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 17.02.2014 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області
Судді:
The court decision No. 38149559, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/10082/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: