Court ruling № 38144477, 07.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 913/598/13-г.

Провадження № 6/913/598/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

про стягнення 682 100 грн. 99 коп.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції від 31.03.2014 № 114-25-004/97 про виправлення помилки в рішенні суду від 04.04.2013 та в наказі від 22.04.2013 по справі № 913/598/13-г,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції від 31.03.2014 № 114-25-004/97, яка надійшла до суду 01.04.2014, про виправлення помилки в рішенні суду від 04.04.2013 та в наказі від 22.04.2013 по справі № 913/598/13-г.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі №913/598/13-г позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 682 100 грн. 99 коп. (85 337, 29 дол. США), в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 75 161, 87 дол. США (600 768, 83 грн.), заборгованість по сплаті відсотків в сумі 9 070, 48 дол. США (72 500, 35 грн.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2, 85 дол. США (22, 77 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 102, 09 дол. США (8 809, 04 грн.), витрати зі сплати судового збору в сумі 13 642 грн. 02 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ господарського суду Луганської області від 22.04.2013 №913/598/13-г.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції - позивач у справі, 01.04.2014 звернулось до господарського суду із заявою від 31.03.2014 № 114-25-004/97, в якій просить суд виправити описку, допущену при оформленні рішення суду по справі № 913/598/13-г від 04.04.2013 та виправити помилку у наказі № 913/598/13-г від 22.04.2013, виданого на виконання зазначеного рішення суду, та зазначити вірно прізвище боржника (відповідача у справі), а саме «Двоіменний» замість помилкового «Двроіменний».

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку, що вказана заява про виправлення описки в рішенні і помилки в наказі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При друкуванні зазначеного рішення дійсно було допущено описку у п. 2 резолютивної частині рішення, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача у справі.

Так, у п. 2 резолютивної частини рішення було зазначено: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 …», тоді як слід було зазначити: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 …».

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення від 04.04.2013 у справі №913/598/13-г.

Щодо виправлення помилки в наказі суду від 22.04.2013 № 913/598/13-г, слід зазначити що, відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, враховуючи наявність помилки в наказі від 22.04.2013 № 913/598/13-г, суд вважає за необхідне за відсутності стягувача і боржника виправити допущену помилку не змінюючи суті наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції від 31.03.2014 № 114-25-004/97 про виправлення помилки в рішенні суду від 04.04.2013 та в наказі від 22.04.2013 по справі № 913/598/13-г задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 по справі № 913/598/13-г, та викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909, в особі Луганської дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтськая, буд. 61, код 24197094, 682 100 грн. 99 коп. (85 337, 29 дол. США), в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 75 161, 87 дол. США (600 768, 83 грн.), заборгованість по сплаті відсотків в сумі 9 070, 48 дол. США (72 500, 35 грн.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2, 85 дол. США (22, 77 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 102, 09 дол. США (8 809, 04 грн.), витрати зі сплати судового збору в сумі 13 642 грн. 02 коп., видати наказ позивачу».

3. Виправити помилку в наказі господарського суду Луганської області від 22.04.2013 по справі № 913/598/13-г та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909, в особі Луганської дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтськая, буд. 61, код 24197094, 682 100 грн. 99 коп. (85 337, 29 дол. США), в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 75 161, 87 дол. США (600 768, 83 грн.), заборгованість по сплаті відсотків в сумі 9 070, 48 дол. США (72 500, 35 грн.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2, 85 дол. США (22, 77 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1 102, 09 дол. США (8 809, 04 грн.), витрати зі сплати судового збору в сумі 13 642 грн. 02 коп., видати наказ позивачу».

4. Виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 №913/598/13-г та наказу господарського суду Луганської області від 22.04.2013 №913/598/13-г виконувати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко