ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
09.01.07р.
Справа № А11/16-07
За позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до об'єдання співвласників квартир 1/2 будинку "Згода", м. Дніпропетровськ
про припинення юридичної особи
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: Пирогова М.В., довіреність №4312/10/10-039 від 25.10.06р., податковий інспектор
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернулась до суду з позовом яким просить припинити юридичну особу Об'єднання співвласників квартир 1/2 будинку "Згода", м. Дніпропетровськ зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 21.05.99р. №333.
Позов мотивовано посиланням на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої звітності, що на думку позивача засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності і підставою для задоволення заявлених вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані судом не надав.
В судовому засідання оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників квартир 1/2 будинку "Згода", м. Дніпропетровськ зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 21.05.99р. №333.
Відповідача взято на облік у державній податковій інспекції у Жовтневому районі 11.06.99р., за №8927.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ відповідач є платником податків і зборів.
П.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ та п.п.4.1.1, п.4.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно акту №00276 від 22.11.06р. підприємство не надає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з червня 2000 року, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави.
Господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.
Подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у відповідача заборгованості по платежам до бюджету.
За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити юридичну особу Об'єднання співвласників квартир 1/2 будинку "Згода" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 22, зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 21.05.99р. №333, код ЄДРПОУ 25725112).
Копію постанови направити управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 381436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. а11/16-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: