№ 381435, 11.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
а11/17-07
Document №
381435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.01.07р.

Справа № А11/17-07

За позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до малого впроваджувального підприємства "Дніпропетровська науково-виробнича фірма прогресивних технологій", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: Пирогова М.В., довіреність №4312/10/10-039 від 25.10.06р., податковий інспектор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернулась до суду з позовом яким просить припинити юридичну особу мале впроваджувальне підприємство "Дніпропетровська науково-виробнича фірма прогресивних технологій", м. Дніпропетровськ зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 03.03.93р. №1027.

Позов мотивовано посиланням на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої звітності, що на думку позивача засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності і підставою для задоволення заявлених вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані судом не надав.

В судовому засідання оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Мале впроваджувальне підприємство "Дніпропетровська науково-виробнича фірма прогресивних технологій", м. Дніпропетровськ зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 03.03.93р. №1027.

Відповідача взято на облік у державній податковій інспекції у Жовтневому районі 03.03.93р., за №411.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ відповідач є платником податків і зборів.

П.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ та п.п.4.1.1, п.4.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно акту №00265 від 22.11.06р. підприємство не надає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з вересня 1996 року, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави.

Господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.

Подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у відповідача заборгованості по платежам до бюджету.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу Мале впроваджувальне підприємство "Дніпропетровська науково-виробнича фірма прогресивних технологій" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд.21, зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 03.03.93р. №1027, код ЄДРПОУ 13428001).

Копію постанови направити управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 381435 ?

Документ № 381435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 381435 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 381435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 381435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 381435, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 381435, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 381435 refers to case No. а11/17-07

This decision relates to case No. а11/17-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 381432
Next document : 381436