Court ruling № 38139738, 02.04.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1670/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року м.Одеса

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участі третьої особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управлення юстиції в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", в якій позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо невиконання платіжного доручення №1397 від 27.09.2013 року; зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області перерахувати кошти згідно платіжного доручення № 1397 від 27.09.2013 року у розмірі 694 050,00 грн. (шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятдесят гривень), які надійшли від реалізації майна Смелянської .А.П., у сумі 694 050,00 грн. (шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятдесят гривень) на користь АТ "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050. м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк". МФО 351005. код ЄДРПОУ 09807750; стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області грошові кошти в сумі 18 911,20 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 20 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства ''УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський. 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код СДРПОУ 09807750; стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області витрати по сплаті судового збору.

Від представника позивача та представника відповідача 02.04.2014 року до суду надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з матеріалами справи та розгляд клопотань за їх відсутності.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю надання часу сторонам ознайомитися з матеріалами справи суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1670/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участі третьої особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управлення юстиції в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів до 17.04.2014р.

Призначити судове засідання на 17.04.2014р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою