Єдиний унікальний номер 2-47/2001
Номер провадження 22-ц/775/3893/2014
Головуючий у 1 інстанції Шевченко Л.В.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Артемівського міського суду Донецької області від 08.05.2011 року у справі 2-47-2001за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Артемівського міськвиконкому про поновлення прав власника земельної ділянки, визнання приватизації земельної ділянки недійсною, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Артемівського міськвиконкому про визнання приватизації земельної ділянки недійсною за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
На а.с. 201 міститься квитанція про сплату судового збору апелянтом в розмірі 61 грн. 00 (а.с.201).
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 60 грн. 80 коп. (121,80 (сума сплати судового збору) -61,00 (сплачена сума) =60,80) за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності з ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121,295, 297 України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Артемівського міського суду Донецької області від 08.05.2011 року у справі 2-47-2001за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Артемівського міськвиконкому про поновлення прав власника земельної ділянки, визнання приватизації земельної ділянки недійсною, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Артемівського міськвиконкому про визнання приватизації земельної ділянки недійсною за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
The court decision No. 38136228, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-47/2001. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: