Court ruling № 38134569, 30.01.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
640/22961/13-ц
Document №
38134569
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/22961/13-ц

н/п 2/640/846/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"30" січня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року ПАТ «А-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22458,42 грн. за кредитним договором від 21.07.2008 року, судовий збір 229,40 грн.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку

місцем її перебування.

В позові позивач зазначає місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС в Х/о від 16.01.2014 року, відповідач з 10.01.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, однак вказана адреса місце проживання відповідача за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Київського району м. Харкова, тому вказана справа за територіальною підсудністю не підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути юридичній особі Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, юридична за адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, сплачені кошти - судовій збір з державного бюджету у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які були сплачені згідно з платіжним доручення №ВООО0В0С24 від 10.12.2013 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач - УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38134569 ?

Документ № 38134569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38134569 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38134569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38134569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38134569, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 38134569, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38134569 refers to case No. 640/22961/13-ц

This decision relates to case No. 640/22961/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38129757
Next document : 38134573