ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2014 року м. Київ К/800/14654/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Приватного дошкільного навчального закладу «Дитячий садок «Хайа Мушка» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного дошкільного навчального закладу «Дитячий садок «Хайа Мушка» про стягнення 19 851 грн. 83 коп., -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме:
- до скарги не додано документа про сплату судового збору або документ, який надає право на пільги щодо його сплати.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову майнового характеру, становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 1278 грн. 90 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватного дошкільного навчального закладу «Дитячий садок «Хайа Мушка» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного дошкільного навчального закладу «Дитячий садок «Хайа Мушка» про стягнення 19 851 грн. 83 коп. - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 14 квітня 2014 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер
The court decision No. 38131844, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/2210/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: