Court ruling № 38129367, 08.04.2014, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/217/13-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

за участю:

представника позивача Кармазіна Г.Д.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К2ХRF804910069 від 12.03.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи оскільки позивач, як на підставу своїх вимог, посилається на подану ОСОБА_4 заяву №К2ХКР804910069 від 12.03.2008 року про отримання кредиту та довідку про стандартні умови кредитування, які нібито були підписано власноруч останнім в свою чергу відповідач заперечує та впевнена, що наявні підписи позичальника у вищевказаних документах йому не належать

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи, оскільки для підтвердження вище зазначених обставин необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Зразок підпису ОСОБА_4 у судовому засіданні не відбирався у зв'язку із його смертю, згідно свідоцтва про смерть від 20 березня 2012 № 184053 (а.с.45), а тому для проведення експертизи надаються оригінали документів із матеріалів справи з його підписом.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п.5 ст.202, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано рукописні підписи від імені позичальника ОСОБА_4, зображення яких містяться в заяві №К2ХКР804910069 від 12.03.2008 року про отримання кредиту та довідці про стандартні умови кредитування, тією особою від імені якої вони зазначені, тобто позичальником ОСОБА_4'.'

-чи виконано рукописні підписи від імені позичальника ОСОБА_4, зображення яких містяться в заяві №К2ХКР804910069 від 12.03.2008 року про отримання кредит) та довідці про стандартні умови кредитування, тією особою від імені якої вони зазначені, тобто позичальником ОСОБА_4, навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Науково-дослідною експертно-криміналістичного центру мри УМВС України в Житомирській області , попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для дослідження наявні в матеріалах справи оригінали документів із підписом ОСОБА_4, а саме:

- оригінал заяви №К2ХКР804910069 від 12.03.2008 року про отримання кредиту;

- оригінал довідки про стандартні умови кредитування ПриватБанку та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 12.03.2008 року;

- оригінал заперечення проти позову про стягнення заборгованості 12.01.2009 року в справі № 2-52 (а.с.16);

- оригінал 2-х розписок від 20.02.2009 року та від 28.01.2009 року (а.с.27,37) в справі № 2-52;

- оригінал заяви про видачу рішення суду від 18.08.2009 року (а.с.56) в справі № 2-52;

- оригінал заяви на отримання пільги для придбання твердого палива готівкою від 02.03.2012 року;

- оригінал протоколу погодження меж земельної ділянки від 25.11.2008 року;

- оригінал заяви форми №1 про видачу паспорта від 04.03.2002 року;

- оригінал відомості отримання заробітної плати від 28.12.2011 року та від 03.03.2012 року.

Всі витрати пов'язані з проведенням почеркознавчої експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Ковальчук