Court ruling № 38121621, 24.03.2014, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
24.03.2014
Case No.
390/661/13-к
Document №
38121621
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/661/13-к

Провадження № 1/390/2/14

УХВАЛА

про привід

"24" березня 2014 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Бойко І.А.,

суддів - Пасічника Д.І.,

Квітки О.О.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю прокурора - Кобзаренко М.О.,

захисників - адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014 року свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Цього ж дня Кіровоградським районним судом Кіровоградської області було винесено ухвалу про примусовий привід вищевказаних свідків на 24.03.2014 року, але ухвала не була виконана.

Судом поставлено на обговорення питання про здійснення приводу свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Всі учасники процесу не заперечували, щодо здійснення приводу свідків.

У зв'язку з тим, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно допитати даних свідків, однак вони ухиляються від явки в судове засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід їх до суду.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК України,суд

УХВАЛИЛА:

Застосувати до свідків ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_19, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, примусовий привід в судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 31.03.2014 року.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області та ГУМВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Кіровограда та прокуратуру м. Києва.

Копію ухвали направити для виконання в Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області, ГУМВС України в Київській області, та прокуратуру м. Кіровограда та прокуратуру м. Києва для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бойко І.А. Пасічник Д.І. Квітка О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38121621 ?

Документ № 38121621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38121621 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38121621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38121621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38121621, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 38121621, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38121621 refers to case No. 390/661/13-к

This decision relates to case No. 390/661/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38121616
Next document : 38123762