ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" квітня 2014 р. Справа № 809/2925/13-a
м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000076220 від 06.08.2013 року
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до набрання законної сили рішенням господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/995/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони» до Калуської міської ради про визнання недійсним договору оренди від 12.05.2009 року.
04.04.2014 року представником позивача подано до клопотання про поновлення провадження в справі № 809/2925/13-а, так як рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2013 року по справі №909/995/13 набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, в зв’язку з вищевказаним, провадження у справі № 809/2925/13-а слід поновити.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 809/2925/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000076220 від 06.08.2013 року поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кафарський В.В.
The court decision No. 38120834, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/2925/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: