Court ruling № 38110813, 27.03.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2076/14-ц

Провадження по справі № 2/635/1462/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №645/ГРН-АК-РКК від 07.02.2006 року звернути стягнення на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» на предмет застави - автомобіль ГАЗ 2705-111, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені останнього ТОВ «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, надати право ТОВ «Вердикт Фінанс» підписувати від імені відповідача договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем, витребувати у ОСОБА_1 вказаний автомобіль, комплект ключів від нього, свідоцтво про реєстрацію, номерні знаки НОМЕР_1 та передати у володіння позивачу, надати позивачу право вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття спірного автомобіля з обліку за місцем звернення та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя