Производство № 412/51/2012
Дело № 1/201/3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2014 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Мельниченко С.П.
при секретаре судебного заседания Белодед Ю.П.
с участием прокурора Иванченко Р.С.
адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело в отношении:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска Днепропетровской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Орджоникидзе, укранца, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки г. Днепропетровска, проживающей по адресу: АДРЕСА_3 , обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Жовтневого районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
В судебном заседании поставлен вопрос об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, так как истеки сроки давности.
Суд считает, необходимым освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 и ОСОБА_7 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины так как из постановлений об изменении обвинения усматривается, что действия, инкриминируемые подсудимым, были совершены в период с мая по октябрь 2009 года, преступления, предусмотренные ч. 1, 2, 3 ст. 358 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести за которые предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, и с момента их совершения прошло более трех лет, что является основанием для освобождения ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, прекратив в отношении нее уголовное дело в этой части.
Освободить ОСОБА_6 о уголовной ответственности предусмотренной предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело в этой части.
Освободить ОСОБА_7 о уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, прекратив в отношении нее уголовное дело в этой части.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении семи суток с момента его оглашения.
Судья С.П. Мельниченко
The court decision No. 38109178, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 412/51/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: