Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"14" березня 2014 р. Справа № 126/454/14-ц
Провадження № 2/126/267/14
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Гук Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ПАТ " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2013 року, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ПАТ " Комерційний банк "Надра" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку кредитну заборгованість по кредитному договору № 45/МК/2008/04-980 від 03.04.2008 року, в сумі 45645 (сорок п'ять тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 39 копійок, в тому числі :
- заборгованість з повернення кредиту - 33988 грн. 96 коп.
- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 5623 грн. 81 коп;
- штраф - 1980 грн. 64 коп.;
- пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 4051 грн. 98 коп. та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ " Комерційний банк "Надра" суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника ПАТ " Комерційний банк "Надра".
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких позов визнають, просять суд розглядати справу за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявні в справі докази, суд, вважає, що заявлені позовні вимоги за позовом, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" Філія Вінницьке РУ та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 45/МК/2008/04-980.
Відповідно до договору ВАТ КБ "Надра" надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень. Кредит надався зі сплатою 18.5% (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних. Отримання коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 388 від 03.04.2008 р.
В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 45/МК/2008/04-980 від 03.04.2008 р., які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в зв'язку з порушенням Договору, 03 квітня 2008 року укладений Договір поруки № 03/04/2008/33/04 між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра".
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, Позичальник (ОСОБА_1.). та Поручитель (ОСОБА_2) відповідають перед Кредитором (ВАТ КБ "Надра") як солідарні боржники.
У разі невиконання Позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати Кредиту та процентів відповідно до умов Договору та Графіку погашення заборгованості, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 9.2 Договору, за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.
04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".
08.01.2014 року на адресу Позичальника та Поручителя направлені досудові вимоги з проханням погасити кредитну заборгованість, але борг до цього часу не погашено.
Станом на 19.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 45645,39 грн., в тому числі:
- заборгованість з повернення кредиту - 33988 грн. 96коп.;
- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 5623 грн. 81коп.;
- штраф - 1980грн. 64коп.;
- пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 4051грн. 98коп.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України згідно п. 1.2. Договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки..
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.
Як вбачається з позовної заяви, станом на сьогоднішній день відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданим кредитам та сплаті процентів за користування ними не виконують. Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості.
А отже, суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які позов визнали повністю.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства" Комерційний банк " Надра" підлягає задоволенню у повному обсязі.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ " Комерційний банк "Надра" кредитну заборгованість по кредитному договору № 45/МК/2008/04-980 від 03.04.2008 року, в сумі 45645 (сорок п'ять тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 39 копійок, в тому числі :
- заборгованість з повернення кредиту - 33988 грн. 96 коп.
- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 5623 грн. 81 коп;
- штраф - 1980 грн. 64 коп.;
- пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 4051 грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ " Комерційний банк "Надра" 456,45 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 38107739, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 126/454/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: